ACCÈS À VOTRE COMPTE
  • >>
    Créer un nouveau compte
  • >>
    Demander un nouveau mot de passe
Accueil/
  • AFBV
    • Présentation
    • Les membres
    • La charte
    • Les statuts
    • Assemblées générales
  • Biotech
    • Définitions
    • Applications
    • OGM et agriculture durable
    • Historique
    • Dans le monde
    • Evaluation des risques
    • Législation
    • Environnement
    • Glossaire
    • Bibliographie
    • Sites
  • Actions
    • Objectifs
    • Agenda
    • Etudiants
    • Chercheurs, ingénieurs
    • Agriculteurs
    • Consommateurs
    • Pays du Sud
  • Adhérer
    • Formulaire
    • Formulaire de contact
  • Presse
    • Communiqués
    • Dossier de presse pdf a télécharger
    • Passages médias
    • Porte-parole
    • Archives
  • Actualité
    • Blog
    • Proposer un texte
  • Questions
    • Poser votre question
    • Vrai ou faux
  • Ils ont dit

Accueil > Du manioc GM enrichi en protéines

 
 
 
Publié le 10 mars, 2011 - 11:33 par admin

Bien que les racines du manioc (Manihot esculenta, Crantz) soient très riches en calories, elles fournissent très peu de protéines, en comparaison avec les autres plantes vivrières (Montagnac JA, Davis CR, Tanumihardjo SA. (2009) Compr Rev Food Sci Food Saf 8:181–194).

Le manioc a été génétiquement modifié pour exprimer sous le contrôle du promoteur « Patatin », une protéine de stockage appelée « Zeoline », qui possède une grande valeur nutritive. Les maniocs transgéniques accumulent dans leurs racines, cette protéine sous forme de corps protéiniques à une concentration de 12,5% du poids sec des racines, ce qui correspond à une augmentation de 400% par rapport au témoin. Les plantes transgéniques n'ont pas de phénotype particulier par rapport aux plantes non-transgéniques que ce soit dans les serres ou bien dans les champs. Par contre elles possèdent 55% de composés cyanhydriques en moins par rapport aux témoins, que ce soit dans les feuilles ou dans les racines.

Cette baisse en composés cyanhydriques s’explique facilement par la demande en azote dans les racines pour accumuler cette grande quantité de protéines.

Les données fournies dans cet article, démontrent qu'il est possible de transformer une plante riche en amidon en une plante riche en amidon et en protéine, constituant une nouvelle source abondante et très peu chère de protéines pour les enfants, les animaux et même pour des applications industrielles.

Transgenic biofortification of the starchy staple Cassava (Manihot esculenta) generates a novel sink for protein
*Mohammad Abhary1, Dimuth Siritunga2, Gene Stevens3, Nigel J. Taylor1, Claude M. Fauquet1 1 International Laboratory for Tropical Agricultural Biotechnology, Donald Danforth Plant Science Center, St. Louis, Missouri, United States of America, 2 Department of Biology, University of Puerto Rico-Mayaguez, Mayaguez, Puerto Rico, 3 University of Missouri-Delta Center, Portageville, Missouri, United States of America

Vrai ou faux
Question:
Le maïs Bt a-t-il un impact négatif sur la santé et sur l’environnement ?
Réponse:

Dans son avis du 30 juin 2009, l’EFSA* (Autorité européenne de sécurité des aliments) réaffirme que le maïs Bt (MON 810), seul OGM autorisé dans l’Union européenne, est aussi sûr que son équivalent conventionnel quant à des effets potentiels sur la santé et qu’il est improbable que la culture de ce maïs ait des effets négatifs sur l’environnement.

L’agence recommande toutefois des mesures pour limiter l’exposition des papillons non-cibles au pollen de ce maïs et pour éviter l’apparition de résistance chez les insectes-cibles.

Pour en savoir plus, quelques références scientifiques sur la sécurité environnementale des variétés de maïs Bt.

  • Bt maize: Is it safe for humans and the environment? 

  • There are enough data available to draw empirically sound conclusions Par Michelle Marvier et Peter Kareiva (Santa Clara University, California)
  • Any Bt effects that may exist are extremely minor
par Ingolf Schuphan (RWTH Aachen University)
  • Significant effects on earthworms were found only when comparing different 
sites, but not when comparing Bt maize and non-Bt maize.

  • Impacts of Bt crops on non-target invertebrates and insecticide use patterns par Steven E. Naranjo (USDA)
  • Is the German Suspension of MON810 Maize Cultivation Scientifically 
Justified? par A. Ricroch (Agroparistech), J B Bergé (INRA) & M. Kuntz (CNRS)
Mentions legales Plan du site Contact RSS